Мне отдать

А если серьезно, то исковое заявление должно быть более подробным и более обоснованным. А именно, что за события, почему эти события требуют решения об изменении собственника капитала и виртуальной футбольной команды и так далее

И уточняю, судья - это не третья сторона, судья - это судья. Третьими сторонами могут быть, например, свидетели или соответчики или всплывшие в процессе судебного следствия совладельцы

Без получения этой дополнительной информации я не могу принять решение: буду ли я арбитром в этом деле или нет.

Мне кажется, что решение этих проблем вполне возможно чуплендскими судебными органами: эти деньги и виртуальная футбольная команда находятся на территории Чупленда

Упомянутый денежный счет и виртуальная футбольная команда находятся на территории Чупленда и подчиняются чуплендским законам. А то, что Аксиус кого-то в чем-то обвинил, к данному делу не относится.

Создать какой-нибудь Фонд ЛВМ и положить эти деньги туда (сорри, что влезаю).

Или передать Богене как правопреемнице аксиусовской Ахеллии.

Самого Аксиуса уже давно не видно в ВГ, поэтому спроса с него нуль, ну а насчет  денег, думаю Чупленд не разорится от этого. Тем более если я не ошибасюь была ли данная денежная расписка или иной подтверждающий документ о том ,что Аксиусу были даны деньги на развитие футбольной команды, а если они были подарены, то уже взять нереально, т.к. документ подтверждающее дорение мы не видим, а если бы он был, то уже все назад дороги нет ,по обоюдному согласию деньги были подарены одной стороной и приняты другой.

Тута и так все ясно. Документально вы это доказать дарение не можете, да если бы и было, все законно ,вы подарили, а он может воспользоваться как угодно и когда угодно. Понимаю, что мертвым грузом они лежат ,тогда если вам необходимо их где то и как то реализовать, то свяжитесь с ним, а так с его деньгами никто и ничего нельзя с ними  сделать.!!

Уважаемый П.А. Столыпин! Факт дарения не обязательно должен быть подтвержден письменным документом или какой-либо бумажкой. Если размер подаренного не является крупным или особо крупным - подтверждать документом данный факт совсем необязательно, это может быть осуществлено так скажем в устной форме, и от этого договор дарения, а именно он имеет место в данном случае, не потеряет своей юридической силы, особенно если этому договору есть свидетели.
С юридической точки зрения, даритель (т.е. в данном случае CHUPA) может расторгнуть этот договор в одностороннем порядке, так как даритель обладает большими правами по этому договору, чем одаряемый. Что касается расторжения договора. Например, по российскому законодательству даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Так как в данном случае это невозможно из-за специфики виртуальных государств, то предлагаю приравнять к этому необоснованное обвинение либо тяжкое оскорбление. Таким образом, если исходить из этого, то CHUPA, на мой взгляд, может изъять данные денежные средства из владения Аксиуса и это не будет противоправным. А что касается распоряжения деньгами, то тут даритель свободен в своих действиях и может распорядиться подарком как угодно - оставить себе, подарить кому-нить другому, пожертвовать, создать фонд и так далее....

И если он не появляется до этого срока, то деньги изымаются?